被标记为事务的方法互相调用的坑(上)
2019-07-29

相信大家一定用过Spring中的注解型事务,配合上Spring Boot,只需要在方法上打一个@Transactional 就可以完成,真香。

但是如果大家对其中的机制一知半解的话,可能一不小心就会掉进坑,然后久久无法爬出来。

下面我就分享下 被标记为事务的方法互相调用的坑

首先我写两个事务方法:

@Autowired AccountMapper mapper; @Transactional @Override public void insertCodeBear() { Account account = new Account(); account.setAccount("CodeBear"); account.setPassword("CodeBear"); mapper.insert(account); } @Transactional @Override public void insertCodeMonkey() { Account account = new Account(); account.setAccount("CodeMonkey"); account.setPassword("CodeMonkey"); mapper.insert(account); }

现在我想在insertCodeBear方法里面调用insertCodeMonkey方法,但是insertCodeMonkey不是很重要,就算失败,也不能影响到insertCodeBear方法的执行,但是insertCodeMonkey该回滚的还是要回滚,我们很容易写出如下代码:

@Autowired AccountMapper mapper; @Transactional @Override public void insertCodeBear() { try { insertCodeMonkey(); } catch (Exception ex) { } Account account = new Account(); account.setAccount("CodeBear"); account.setPassword("CodeBear"); mapper.insert(account); } @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) @Override public void insertCodeMonkey() { Account account = new Account(); account.setAccount("CodeMonkey"); account.setPassword("CodeMonkey"); mapper.insert(account); int a = 1 / 0;//自杀代码,便于测试 }

在第二个方法中,用了自杀代码,便于测试。

看上去一点问题都没有:第一个方法会成功,第二个方法会失败并且回滚。但是仅仅是看上去,当我们运行一下,会发现奇怪的事情发生了:两个方法竟然都成功了!!Why?

为了排查问题,需要开启一下 有关事务 的日志,在 配置文件 中加上下面的配置:

logging.level.org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager=debug

然后运行,看下控制台打印的内容:图片可能有点模糊,大家可以在新标签页中打开这图片,可以看到这里分明只开了一个事务,而且事务的传播行为是PROPAGATION_REQUIRED,这是事务的默认传播行为,也就是这里只开启了insertCodeBear方法的事务,并没有开启insertCodeMonkey的事务。

这是什么原因?为了更好的说明问题产生的原因,我需要手写一个AOP。

在此之前大家要达成一个共识,@Transactional 其实也是通过AOP去实现的。

AOP有几种实现方式,我这里采用JDK动态代理的方式:

代码入口:

public class Main { public static void main(String[] args) { BookServiceImpl impl = new BookServiceImpl(); InvocationHandler myInvocationHandler = new MyInvocationHandler(impl); Object o = Proxy.newProxyInstance(myInvocationHandler.getClass().getClassLoader(), impl.getClass().getInterfaces(), myInvocationHandler); ((IBookService) o).add(); }}

接口:

public interface IBookService { void add(); void delete();}

实现类:

public class BookServiceImpl implements IBookService { public void add() { delete(); System.out.println("add"); } public void delete() { System.out.println("delete"); }}

切面定义:

public class MyInvocationHandler implements InvocationHandler { private Object obj; public MyInvocationHandler(Object obj) { this.obj = obj; } public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("开始啦,小伙子"); method.invoke(obj, args); System.out.println("结束啦,小伙子"); return null; }}

在Main入口里面调用了实现类的代理对象,调用了add方法,add方法里面又调用了delete的方法。很简单吧。按照我们的想法,应该是打印出两次 切面中定义的话,但是事实是 只打印了一次:让我们在切面方法中加上这行代码:

System.out.println("方法是" + method.getName());

看看是哪个方法进入到了这里。

运行:

add方法进入到了这里,但是delete方法却没有进来。

让我们再回到第一个例子,为了让大家看的清楚一点,我再贴上insertCodeBear被调用的代码:

@RestController@RequestMapping("/CodeBear")public class HelloWorldController { @Autowired AccountService service; @GetMapping("/insert") public void insert() { service.insertCodeBear(); }}

AccountService 是一个接口,里面定义了insertCodeBear和insertCodeMonkey虚方法。我们打一个断点在

service.insertCodeBear();

这里,然后调试看下service是一个什么东西:

你会发现,service已经不是简单的AccountService 的实现类了,而是实现类的代理对象,从这里也可以看出,其实@Transactional也是通过AOP去实现的。

通过两个例子,可以得到一个结论:只有调用代理对象的方法才能被拦截,所以 在方法A中直接调用方法B,方法B是不会被拦截的

这也就是为什么insertCodeMonkey的事务没有被开启的原因了,因为insertCodeMonkey方法是insertCodeBear直接调用的。

那么,这个问题该如何解决呢?在下一篇博客,我会采用几种方式来解决这个问题(这篇博客已经比较长了,因为加上了很多看上去没什么用的“废话”,因为可以直接写出结论,然后再写解决方案就是了。但是我还是很详细的,把“废话”都写出来了,就是因为分析问题的思路才是最重要的 )。